업종별 마케팅

의료법 제56조 15개 호를 마케팅 문구로 읽기

업데이트

요약

의료법 제56조 제2항은 의료인등이 해서는 안 되는 의료광고 15가지를 열거하고, 시행령 제23조가 그 구체 기준을 정합니다. 치료경험담, 거짓, 다른 의료인과의 비교·비방, 수술 장면 노출, 부작용 누락, 과장, 근거 없는 자격·명칭, 기사형 광고, 미심의 광고, 외국인환자 국내광고, 비급여 할인의 불명확한 표시, 상장·인증·추천 표현 등이 포함됩니다. 이 금지 내용은 심의 대상 매체 여부와 관계없이 모든 의료광고에 적용되며, 위반하면 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 대상입니다(제89조). 이 글은 2026년 10월 국가법령정보센터 현행 조문(의료법 시행 2026. 10. 2.) 기준입니다.

핵심 사실

  • 1제56조 제2항은 15개 호의 금지 의료광고를 열거하고, 시행령 제23조 제1항이 14개 호의 구체 기준을 둔다.
  • 2시행령 제23조 제1항 제2호는 환자 치료경험담과 함께 "6개월 이하의 임상경력" 광고도 금지한다.
  • 3기사형 광고는 기사·전문가 의견을 신문·방송 등에 실으면서 연락처·약도 등을 함께 싣는 것이 구체 기준이다 (시행령 제23조 제1항 제10호).
  • 4상장·인증·추천 표현은 금지가 원칙이고, 의료기관 인증·공공기관 인증·다른 법령상 인증·WHO 협력 국제평가기구 인증 등만 예외다 (제14호).
  • 5제2호~제5호, 제7호~제9호 위반으로 처분할 때는 공정거래위원회에 통보한다 (제56조 제5항).

15개 호 한눈에 보기

호금지 내용 (요지)마케팅 현장의 예
1신의료기술평가를 받지 않은 신의료기술 광고평가 전 신규 시술을 대표 상품으로 홍보
2치료경험담 등 치료 효과 오인 우려 광고환자 후기, "○회 만에 완치", 개원 6개월 이하 임상경력 강조
3거짓된 내용 표시근거 없는 "누적 ○만 건"
4다른 의료인등과 비교"타 병원보다 회복이 빠른"
5다른 의료인등 비방타 병원 시술 결과를 깎아내리는 사례
6수술 장면 등 직접적 시술행위 노출수술 영상, 혐오감 주는 환부 사진 (시행령 제6호)
7심각한 부작용 등 중요 정보 누락부작용 문구를 작은 글씨로 처리
8객관적 사실 과장"최고", "완벽한", 보정한 결과 사진
9법적 근거 없는 자격·명칭 표방법정 근거 없는 "○○ 전문 병원" 표방
10신문·방송·잡지 기사·전문가 의견 형태 광고기사 + 병원 연락처·약도 동시 게재
11미심의 또는 심의 내용과 다른 광고심의 후 사진·문구 교체
12외국인환자 유치를 위한 국내광고국내 매체의 외국인 대상 유치 광고
13비급여 진료비 할인·면제의 기만적 광고"최대 50% 할인" (대상·기간 불명확)
14상장·감사장, 인증·보증·추천 표현 (법정 예외 제외)민간 시상식 수상 마크
15그 밖에 대통령령으로 정하는 내용시행령에서 정함

"마케팅 현장의 예"는 조문 구조에 따른 위험 유형입니다. 개별 문구의 위반 여부는 심의기구와 법률 전문가가 판단합니다.

오해가 많은 조항 ① — 전후 사진

15개 호 어디에도 "전후 사진"이라는 단어는 없습니다. 전후 사진은 제2호(치료 효과 오인), 제8호(과장), 시행령 제23조 제1항 제6호(일반인에게 혐오감을 일으키는 환부 사진)를 통해 판단됩니다. "무조건 금지"도 "조문에 없으니 허용"도 정확한 설명이 아닙니다. 심의 대상 매체라면 심의 결과가 기준이 되고, 심의받은 사진을 바꾸면 제11호 위반입니다.

오해가 많은 조항 ② — 비급여 할인

제13호가 금지하는 것은 "소비자를 속이거나 소비자로 하여금 잘못 알게 할 우려가 있는 방법으로" 비급여 진료비용을 할인·면제하는 광고입니다. 시행령 제23조 제1항 제13호는 이를 "할인·면제 금액, 대상, 기간이나 범위 또는 할인·면제 이전의 비급여 진료비용에 대하여 허위 또는 불명확한 내용이나 정보 등을 게재"하는 것으로 구체화합니다.

건강보험·의료급여 본인부담금의 면제·할인은 다른 조항입니다. 제27조 제3항이 영리 목적 환자 유인으로 금지하며, 광고를 했는지와 상관없이 행위 자체가 금지됩니다. 벌칙도 제88조(3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금)로 더 무겁습니다.

오해가 많은 조항 ③ — 인증·수상 표시

제14호는 각종 상장·감사장을 이용하거나 인증·보증·추천을 받았다는 내용을 쓰는 광고를 원칙적으로 금지합니다. 예외는 의료기관 인증(제58조), 중앙행정기관·지방자치단체·공공기관의 인증·보증, 다른 법령에 따른 인증·보증, 세계보건기구와 협력하는 국제평가기구 인증, 국제의료질관리학회(ISQua)로부터 인증받은 각국 인증기구의 인증입니다(시행령 제23조 제2항).

언론사나 민간 단체가 주는 "소비자 선정 ○○ 병원" 같은 표시는 이 예외 목록에 없습니다.

오해가 많은 조항 ④ — 기사형 광고와 전문가 칼럼

제10호는 신문·방송·잡지 등을 이용해 기사나 전문가의 의견 형태로 표현되는 광고를 금지합니다. 시행령 제23조 제1항 제10호의 구체 기준은 특정 의료기관·의료인의 기능이나 진료 방법에 관한 기사나 전문가 의견을 신문·인터넷신문·정기간행물·방송에 싣거나 방송하면서, 그 의료기관·의료인의 연락처나 약도 등의 정보도 함께 싣는 것입니다. 원장 칼럼 하단에 병원 전화번호와 위치를 붙이는 형태가 이 기준과 직접 맞닿습니다.

위반하면

  • ·제56조 제1항~제3항 위반: 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 (제89조 제1호).
  • ·보건복지부장관, 시장·군수·구청장은 제2호~제5호, 제7호~제9호 위반 의료인등에게 처분을 하려는 경우 그 내용을 공정거래위원회에 통보해야 한다 (제56조 제5항).
  • ·대가성 후기·허위 구매 수 게시는 표시·광고의 공정화에 관한 법률 위반으로도 처벌될 수 있다 (대법원 2018도20928 사건에서 사이트 운영자들의 표시광고법 위반 벌금형이 별도로 확정됨).

자주 묻는 질문

의료광고에서 "최고", "최초"를 쓰면 안 되나요?

단어 자체를 금지하는 조항은 없지만, 객관적 근거 없이 쓰면 거짓(제56조 제2항 제3호)이나 과장(제8호)에 해당할 수 있고, 다른 병원과 견주는 맥락이면 비교 광고(제4호)가 됩니다. 근거가 있더라도 심의 대상 매체라면 심의를 받아야 합니다.

원장 경력을 광고하는 것도 제한이 있나요?

의료법 시행령 제23조 제1항 제2호는 환자의 치료경험담과 함께 6개월 이하의 임상경력을 광고하는 것을 금지합니다. 또 법적 근거가 없는 자격이나 명칭을 표방하는 광고는 제56조 제2항 제9호가 금지합니다.

이 규정은 블로그·인스타그램에도 적용되나요?

의료광고의 정의(제56조 제1항)에 인터넷이 포함되어 있고, 제2항의 금지 내용은 매체를 구분하지 않습니다. 심의 대상 여부는 매체마다 다르지만 금지 내용은 블로그·SNS를 포함한 모든 의료광고에 적용됩니다.

출처

함께 읽으면 좋은 글