사건 유형별 변호사 키워드 — "전문"을 붙이면 검색량이 늘까

"전문"을 붙인 검색어와 안 붙인 검색어

사건 유형마다 의뢰인이 쓰는 말이 굳어져 있습니다. 이혼·교통사고·부동산은 "전문"을 붙여 찾고, 음주운전·개인회생·이혼소송은 붙이지 않고 찾습니다. 같은 이혼 사건이라도 "이혼"에는 "전문"이 붙고 "이혼소송"에는 붙지 않습니다. 어느 표현을 쓸지는 짐작하지 말고 사건 유형별로 직접 조회해야 합니다.

"전문"이라는 단어를 광고에 쓰는 것 자체는 2021년 이후 대한변협 규정상 허용됩니다(현행 규정 제9조제1항). 다만 "대한변협 등록 전문"처럼 협회 명칭을 붙인 표기는 전문분야 등록 변호사만 쓸 수 있습니다.

정보 검색어가 변호사 검색어보다 크다

의뢰인은 대부분 "처벌이 어떻게 되나", "자격이 되나"를 먼저 검색하고, 그다음 변호사를 찾습니다. 블로그로 노릴 자리는 정보 검색어 쪽이 훨씬 넓습니다. 정보 검색어도 모바일 비중이 80~97%로 높습니다("이혼하기" 97%, "이혼사유" 96%).

눈에 띄는 차이도 있습니다. 머리 검색어인 "X변호사"는 모바일 비중이 상대적으로 낮았습니다 — "개인회생변호사" 51%, "성범죄전문변호사" 60%, "음주운전변호사" 72%. 같은 사건의 정보 검색어는 80%대입니다. 업계 종사자가 PC로 경쟁 광고를 확인하는 조회가 머리 검색어에 섞였을 가능성이 있습니다(추정).

1페이지 진입선은 아직 측정 전

블스피가 1페이지 블로그 지수를 측정한 변호사 관련 키워드는 2026년 10월 현재 "부동산전문변호사"(진입선 10.2), "변호사블로그"(66.9), "변호사블로그제작"(71.8)뿐입니다. 이혼·형사·음주운전·개인회생 검색어는 측정값이 없습니다. 이 글의 수치는 검색량과 기기 비중이고, 블로그로 1페이지에 들 수 있는지는 키워드마다 따로 확인해야 합니다.

"부동산전문변호사" 한 건만 보면 의뢰인 검색어가 마케팅 업체 검색어보다 훨씬 무를 수 있다는 신호는 있습니다. 하지만 한 건으로 사건 유형 전체를 일반화할 수는 없습니다.

블스피 키워드 1페이지 판정에서 사건 유형 검색어를 직접 넣어 보면 그 자리의 1페이지 블로그 지수를 확인할 수 있습니다.

범죄명 명칭 규정

대한변협 「변호사 광고에 관한 규칙」 제7조는 범죄명 등을 명시한 "○○변호사" 등 품위를 훼손하거나 공정한 수임질서를 저해할 수 있는 명칭(호칭, 홈페이지나 URL 등 전자정보 포함)을 사용하는 광고를 금지합니다. 의뢰인이 "음주운전변호사", "성범죄변호사"로 검색한다고 해서 블로그 이름·프로필 호칭·도메인을 그 단어로 짓는 것은 이 조항에 걸릴 수 있습니다.

규칙은 명칭(호칭·홈페이지·URL)을 대상으로 합니다. 사건 유형 정보를 설명하는 글에 그 검색어가 들어가는 것과, 변호사 자신을 그 이름으로 부르는 것은 구분해서 보는 편이 안전합니다. 경계가 애매하면 「변호사 광고에 관한 규정」 제19조에 따라 소속 지방변호사회에 서면 질의하세요.